K054: Как продвигать англоязычные сайты? Михаил Шакин

- Салют, ребят! С вами Женя Кошкин. Вы слушаете мой подкаст про бизнес. В гостях у меня Михаил Шакин, и сегодня мы обсуждаем продвижение англоязычных сайтов. Михаил эксперт в области SEO, он выступает на всех профильных SEO конференциях. Например, пятнадцатого числа я выступаю в Сколково на конференции Optimization2020. Туда пригласил меня Михаил, он ведущий одной из секций. Он ведет блог shakin.ru, где публикует все современные тенденции про продвижение сайтов и ведет курс по продвижению англоязычных сайтов и кстати для слушателей с промиком «Кошкин» он сделает скидочку от 2000 до 5000 рублей в зависимости от пакета. В этом выпуске я попросил его отдать самую выжимку, самые интересные моменты с этого курса. Мы попутно по блокам разобрали из чего состоит продвижение англоязычного сайта, начиная со структуры, написания статей, продвижения, разобрали отличия продвижение англоязычного сайта от продвижения на нашем рынке и поговорили про тенденции 2020 года: что меняется, куда идет в целом весь рынок, какие фишечки нужно внедрять, на что нужно делать какой-то упор.

И напомню вам, ребят, что спонсор этого подкаста, моих выпусков сервис kwork.ru . Kwork- это магазин фриланс услуг, буквально за 500 рублей можно выбрать огромное множество разнообразных услуг, которые вам выполнят за 1-2 дня фрилансеры. Сам пользуюсь и вам рекомендую — например, эта расшифровка подготовлена на бирже Kwork как раз за 500 рублей 😉

Михаил, приветствую!

- Привет, Женя!

- Ты был в прошлом году у меня в гостях, и мы разобрали с тобой многие моменты по заработку, продвигая проекты на запад, и вообще каким образом можно заработать в интернете, используя западный сегмент, наверное, так назовем. Очень интересно было про pinterest, про amazon, много-много, но как бы галопом по Европе получилось. А сегодня я предлагаю поговорить более детально про продвижение своего проекта или сервиса на Запад, тем более я видел у тебя классный курс и поэтому я хотел бы выжимку сделать, за 30-40 минут всю самую вкуснатищу с твоего курса упаковать вот в этот выпуск.

- Отличная тема!

- Надеюсь у нас получиться!

- Да, получиться конечно!

- Как ты на это смотришь?

- Отлично смотрю вообще, начинаем!

- Так давай, самое интересно, что больше всего волнует, почему мы собственно на Запад планируем продвигать. То есть у нас здесь две поисковые системы Яндекс и Гугл, и Яндекс все больше и больше трафика забирает на себя. И мне и веб мастерам многим хотелось бы диверсифицировать свои доходы. Гугл так более по-честному относиться к этому, не забирает же всю выдачу на себя?

- Если смотреть рынок СНГ поисковый, то так как Гугл здесь не единственный игрок, то он все свои фильтры не включает на полную мощность, как например в англоязычном сегменте. Там он намного более жесткий и суровый по отношению к вебмастерам и к сайтам, а у нас он играет роль доброго полицейского.

- Ну тогда давай начнем с тобой с того, что рассмотрим отличия может быть. Чем отличаются для тех, кто понимает уже SEO на русскоязычный сегмент, чем будет отличаться, когда мы пойдем продвигать свой сервис или свой контентный проект на Запад.

- Одно из основных отличий - это то, что у нас принято ссылки покупать, много удобных бирж, а в англоязычном сегменте нормальных бирж нет как таковых. И я очень интересовался многие годы этим вопросом, в том числе задавал их своему другу, который работает руководителем команды лингвистов русского языка в Нью-Йоркском Гугл. Мы с ним 4 года жили в Америке. Я пришел к выводу, что там Гугл очень, так сказать, наблюдает за всеми биржами, которые появляются. Там было очень много попыток, умных ребят, команды, компании, которые запускали различные биржи и сервисы по покупке ссылок, но как только такой сервис или биржа попадает под радар Гугл, то Гугл наказывает, запускает туда команду своих разработчиков-программистов под видом веб-мастеров или покупателей ссылок. Они собирают всю базу ссылок изнутри, у них бюджеты на покупку, они сразу максимальные тарифы покупают все, что можно. И дальше они уже по своей базе данных вычисляют все сайты, которые продают ссылки, все сайты, которые покупают, и наказывают их. Причем как мне сказал друг из Гугла, он как раз общался на эту тему с Гуглерами из поискового отдела, Web SpamTeam, где Мэтт Каттс раньше работал, и суть в том, что Гугл не наказывает эти сайты быстро и по простой схеме, то есть мы не увидим, что наш сайт, участвуя в такой англоязычной бирже был наказан. Они делают это в случайном порядке, то есть у них такой режим рандома и от трех до пяти лет период растянут по времени, кода сайт будет медленно помирать, так сказать. То есть это как такой электронный ошейник на шее, и не убежишь дальше определенного предела. И у сайта может расти посещаемость два, три и четыре года даже, но он все равно обречен, участвуя в этой бирже. Поэтому никто не сможет сказать, еще отложено по времени, что именно сайт пострадал за продажу или покупку ссылок. И по этой причине смысла покупать на таких биржах нет.

- Заведомо проиграл. Грубо говоря стал участвовать в марафоне, но у тебя гиря привязана на старте, с самого начала.

- Да.

- На старте, с самого начала, то есть ты побежал марафон, но у тебя двадцатикилограммовая гиря.

- Совершенно верно

- И только за то, что ты в самом начале стал использовать покупку ссылок, то как ты делал в русскоязычном сегменте.

- Да! Биржи ссылок там небольшие есть, можно их и нагуглить, их несколько есть, но там опять же нет смысла на них покупать еще по одной причине, что ссылка, которая сама по себе должна стоить 10-20 долларов, она стоит 150-200-300, индусы их заполонили, например, и из Кении ребята, из других стран, сателлитами они туда добавили эти сайты свои, просто на мусорных сателлитах покупать такие дорогущие ссылки нет смысла. Это не говорит о том, что рынка продажи и покупки ссылок там нет, он огромный и ссылки на самом деле продают и покупают по полной программе. Но это сделано не через биржи, а это делается через… я бы сказал, если Рунет сравнить, например, что это флотилия или танковая дивизия, вот все видно с самолета, вот танки, пожалуйста, все войска на ладони, то англоязычный сегмент я бы сравнил с вьетконговцами, который по джунглям, по норкам, всяким пальмам, их не видно, их столько же точно или больше даже, но их просто так не увидишь. Весь рынок, например, если вы зайдете на популярный англоязычный SEO-шный форум https://www.blackhatworld.com/ , то там раздел market place предложений, то есть предложения про продажу и покупке, там огромное количество буквально сотни и тысячи тем, где команды специалистов по линк билдингу небольшие компании они предлагают не в виде сервиса, а просто напрямую через сообщения. Их, во-первых, и отследить сложнее, Гуглу надо, во-первых, мониторить все эти темы, заходить покупать и т.д. И еще, например, когда вы закупаетесь там ссылками, они не весь отчет там, вы заказываете 100 ссылок образно говоря, они вам пришлют отчет на 10-15 процентов максимум от общего количества размещенных ссылок, при этом вам сразу об этом скажут, мы для безопасности делаем вот так и так. И еще одно из основных отличий англоязычного сегмента от Рунета в том, что там очень глубокая специализация у многих компаний. У нас человек приходит, клиент в компанию, и он заказывает контекстную рекламу и контент-маркетинг, статьи всякие и SEO и все что угодно, и создание сайта, и верстку, все есть, там тоже такие компании есть, но намного более популярны там компании, например, SEO для сайтов юридической тематики, или SEO для медицинских сайтов или даже там такие направления, как работа с форумами в автомобильной тематике. Если вы к таким ребятам обратитесь, они вам с популярных англоязычных форумов приведут ну буквально 1000 человек в сутки уже там через несколько недель, потому что они модернизаторы на всех крутых форумах, у них там друзья-знакомые, их темы никто не удалит, они в подпись на своих сообщениях могут платно разместить вашу ссылочку, или тему пропиарить на этом же форуме, поместив ссылку в свою подпись, а у них, например, 5000 сообщений. То есть у них огромный ссылочный лист и хороший эффект.

- Но она же не совсем платная, как бы больше рекламная, а за рекламную ссылку, что наказывать, наказывать не будем.

- Да.

- Но ты знаешь я сейчас припоминаю, вот частично мы про это немножечко поговорили год назад, вот я точно помню, что ты рассказывал про это ключевое отличие, что много компаний, который узко специализируются как ты сказал на юридической тематике, и они не просто продвижение, они кто-то SEO, кто-то контекстная реклама. А есть какие-то тренды, вот как заголовки SEO в 2020 году. Чем они отличаются? Я только сегодня увидел пост на сайте Бэклинго. Он там сделал новый туторил про 2020 год, что только в этом году работает. Я так мельком просмотрел, но в общем-то, мне кажется, это пережеванный прошлогодний материал, мне кажется. Ну, может быть, что-то обновилось, но мне хотелось бы услышать мнение профи, что работает в этом году?

- Такая тенденция общая, это чем труднее получить ссылку на сайте, тем она лучше будет давать эффект, конечно, если сайт такой популярный, не продает ссылки, по ним переходит (по этим ссылкам) трафик и так далее. Ещё один тренд - это работа с поведенческими факторами, то есть даже не накрутка, а такое естественное улучшение поведенческих особенны в выдачи. То есть исследования, например, на moz.com пришли к выводу в результате исследований, что для того чтобы повысить позицию в Гугле на 1 пункт, надо увеличить CTR, то есть кликабельность своего заголовка в выдачи на 3%, хотите на 2 позиции подняться, соответственно надо на 6% и так далее. Ещё один тренд это тот же вот Брайн Дин. Постоянно демонстрирую этот тренд на своём блоге, например. То есть я, например, сейчас половину своих затрат на контент трачу не на написание новых статей, а на редактирование и доработку (улучшение) старых. Это намного выгоднее, например, при прочих равных условиях лучше переделать и обновить старую статью, чем публиковать новую. Во-первых, и контента можно меньше потратить денег, страница по тому же адресу будет находиться, на неё уже есть ссылки, есть социальные сигналы, есть у нее комментарии и это всё обновляется и обратная реакция посетителей в виде ссылок, комментариев, лайков, репостов и т.д., это только увеличивается.

- Но, когда появляется новая информация, мне кажется, ты на блоге у себя тоже также делал, просто интересно и про нее тоже немножечко мельком проговорили.

- Да, да

- Вот я всё помню, видишь год пролетел, а я всё равно всё помню.

- Память хорошая.

- На самом деле прикольно, хорошая тактика.

- Ещё один тренд - нейросети в SEO. Это просто мегабудующее вообще, я считаю, что если SEO-специалисты и компании, например, через 3-5 лет они не будут активно использовать нейросети в своей SEO работе, то они, в принципе, с рынка будут оттеснены более такими прогрессивными коллегами. В чём заключается? Например, я сейчас тестирую нейросети GPT2 и GPT3 для создания контента на сателлитах. То есть вот эти сетки блогов, я уже поднимаю сейчас сетку блогов нового поколения, контент которой генерирует нейросеть. И, я думаю, будут очень востребованы специалисты, кто SEO и нейросети знает, то есть на стыке этих двух направлений очень круто. Сейчас, например, мои коллеги англоязычные, они генерируют комментарии развёрнутые, нормальные комментарии, например, на 3-5-10 предложений к своим статьям, они это с помощью нейросетей это делают. То есть нейросеть их собирает контент со всего сайта, сканирует странички (она понимает о чём сайт), затем сканирует, особенно глубоко страницу, которая нужна для комментариев и к ней парсит вопросы с этим там answerthepublic.com, ну то есть сервис вопросительных запросов поисковых и на этих данных она как раз даёт. Почему это важно, я тоже начал с комментариев по работе с нейросетями, потому что у нейросетей есть минус на данный момент, они могут потерять логику контекста при составлении текстов, и, например, через 2-3 абзаца уже перестанут нормальный текст выдавать. А в комментариях там же несколько предложений обычно.

- Там коротенькие.

- На ютубе ребята, да коротенько, вот коротенькие, они просто короли вообще.

- Я не знаю, проходят ли сейчас эксперимент, но на vc.ru, там Олег был такой комментатор. Забавно очень, очень много комментариев, я сейчас не помню, по-моему, это Тинькофская технология, они её там внедрили, тестировали. Могу напутать, может быть. Но смысл в том, что это был комментатор, который точно генеренку делал и он делал достаточно забавно, люди в принципе знали, но он так удачно то троллит, то подкалывает, ну я не знаю, так смешно. Давай вернемся, пожалуйста, к продвижению проекта в интернете, к продвижению проекта в англоязычном интернете.

- Давай.

- И, если я сейчас не ошибаюсь, у меня нет под рукой шпаргалки, но первый блок - это структура, то есть ты всегда предлагаешь начинать со структуры. И я там даже у тебя заметил там такой маленький тезис, я его нигде не встречал в интернете, долго уже давно, как правильно: СИЛУ/САЙЛУ (SILO) ? - как правильно произносится?

- А кто как.

- Я помню года 3 или 4 назад, я как раз на конференции Кинза подсмотрел чей-то кейс, что ребята купили сайт, он там за 50тыс.$ и разобрали на блоки, вот на эти самые САЙЛЫ, дописали немножечко контент и он там вырос у них там в цене, я сейчас могу наврать, но там 150тыс-200тыс$ он стал стоить. И они, по-моему, его даже продали. Давай разберем вот это момент, если я выхожу со своим проектом в интернет или начинаю с самого начала, то чем подход с помощью вот этих блоков, чем он отличаться будет?

- Суть в том, что в основу SEO структуры заложен старый, добрый алгоритм PAGERANK. SILO - это по сути самостоятельный мини-сайт в рамках более крупного ресурса, то есть, например, у нас по велосипедам сайт, а мы только горные велосипеды возьмем или кроссовые, и вот суть SILO-структуры в том, чтобы со страниц о горных велосипедах не было ссылок на спортивные велосипеды, детские велосипеды и т.д., то есть каждый раздел должен быть максимально изолирован, особенно внутренние странички, и надо ссылочный вес сделать так, чтобы у вас самые важные для продвижения страницы получали ссылки больше всего с других страниц своего раздела. Например, если вам нужны хабовые страницы, то есть сила, например, раздел горные велосипеды, если в вашей тематике больше трафика получает именно раздел категории, то как раз концентрировать ссылочный вес, чтобы с внутренних страничек и с главной шел вес вот на эту хабовую страницу. Если же вам вес основной нужен на внутренних страницах каких-то определенных моделей велосипедов, то делайте соответственно ПЕРЕЛИНКОВКУ в сторону именно вот этих внутренних страничек и всё будет нормально. И плюс ещё здесь задействованы поведенческие факторы у Гугла, потому что когда посетитель переходит на вот такой хабовый раздел, он в принципе, не может перейти легко по другим ссылкам на другие хабы, то есть если он пришел на горные велосипеды, нам в принципе уже ясно, что человек хочет горный велосипед или что-то о них узнать и он будет ходить только в рамках этого раздела, это вот тоже очень важно, потому что внутренние переходы тоже важны, он как паутинкой будет охватывать именно данный раздел.

- Ну условно, он зашел в горные велосипед, даже если он попал по низкочастотному запросу, я даже боюсь сфантазировать, ну не знаю там, «задняя звездочка на горном велосипеде сломалась, пока я ехал не знаю куда...», и он случайно попал, может быть даже на комментарий, но, когда он попал сюда и увидел ТОП-3 горных велосипедов или 8 популярных колёс для горных велосипедов. Это ему всё будет интересно, и он может пощелкать, даже с самого начала у него не было этого запроса, но мы знаем его общий интерес. А если мы ему подсовываем про трехколесные велосипеды, про шоссейные велосипеды, ему это не нужно и, скорее всего, это будет бесполезно. То есть мы не работаем над этим категорически, такая идея, да?

- Да.

- Окей. И самое главное, если мы всё отрежем и оставим только вот одну страничку со всеми внутренними ссылками, то у нас будет сайт про горные велосипеды. Это и есть как раз тот самый СИЛВА. Так следующий блок у нас, по-моему, внутренняя оптимизация.

- Да.

- Это и есть, наверное, формирование той самой СИЛВА-структуры.

- Это дальше уже после того, как структура сформирована, надо привести к виду странички, чтобы они были удобны для поисковых систем, для индексации, для сканирования и, соответственно, для дальнейшего ранжирования.

- Оно чем-то отличается от того, что классически принято в русскоязычном SEO?

- В принципе, нет. Я только такой гвоздь программы раздела по внутренней оптимизации, у меня сделан акцент на повышение кликабельности в выдачи. Я привожу примеры запросов, например, лучшая цена, по выгодным ценам и т.д. То есть, вот добавление таких триггерных фраз, особенность контекстной рекламы, ну у нас и в Рунете многие это используют. То есть используют страничку своего сайта в выдаче как рекламное объявление, чтобы по нему как можно больше кликали. А раз будут больше кликать, то соответственно, и позиции будут расти.

- Как обстоит дело с подбором ключевых слов? Какие инструменты используются при продвижении на запад? То есть у нас это стандартные Вордстат, наверно самый популярный сервис, бесплатный, а дальше идут уже либо Кейсо, который позволяет спарсить чужие запросы у конкурентов у твоих, либо из той же самой выдачи наверно, ну ты как мега гуру, ты озвучь те, которые самые популярные, потому что я может уже и не популярные. Кейколлектор пользуют ещё нет?

- Для англоязычного можно использовать, но....

- Не, не, для русскоязычного, я хочу провести аналог, что используют для англоязычного проекта.

- Там нормальных таких вот десктопных программ-аналогов кейколлектора в принципе нет. Есть кейвордресерчер, но они и по функционалу и вообще, в принципе, даже не ровня кейколлектору. Там больше акцент на облачные сервисы, типа https://ahrefs.com/

- А semrush.com/?

- semrush.com тоже топовый такой, один из топовых и serpstat.com. Вот это три крупных аналитических сервиса, которые по сути, в принципе, закроют большинство ваших потребностей по ключевым словам. Вы можете свой сайт просто отдельные слова на основе ключевого слова просто нужного спарсить или топовые конкуренты тоже туда добавляете и парсите. Для полной картины, по ключевым словам, нужно использовать такие сервисы, как answerthepublic.com, там на русском языке, кстати, можно отличные вопросы скачивать. А почему я делаю большой акцент на вопросы, потому что, когда я своего друга спрашивал, какие методы для улучшения позиции и трафика у странички можно использовать с минимальными затратами и усилиями и он мне ответил: 1. это комментарии, а 2. это блок ответов и вопрос на странице, т.е. это FAQ такой.

- В конце страницы добавлять FAQ?

- Да, т.е. 3-5 вопросов достаточно.

- А его из answerthepublic?

- Да, можно из поисковых запросов подсказок, например, тех же в выдаче просто набираете, какой-то у вас, например, тот же горный велосипед, модель такая-то и вот наверняка по нему какие-то вопросы тоже есть. На форумах где-то погуглите и т.д. Или «какой велосипед или скейтборд выбрать», это подходит и для коммерческих страниц, и для информационных. Вы по этому своему запросу делаете запрос на answerthepublic.com или на ahrefs тоже можно или semrush вопросительные предложения тоже скачивать. Выбираете 3-5 из них и делаете такой блок с краткими ответами, обязательно сделайте FAQ микро-разметку, хотя сейчас Гугл, конечно, сократил летом вывод сайтов с FAQ микро-разметкой такой аккардиончик там был снизу с подвыдачей, с подописанием страничек в Гугле. Он это сократил, но тем не менее для части сайтов он это выводит.

- Самым интересным, мне кажется, больше всего волнует ребят, я точно знаю, что это контент. Где его писать за дешево, потому что начинаешь в лоб смотреть и там цена может быть доллар за слово, например, такие «вау, блин как дорого!» То есть вот градация по цене, чем они отличаются и как к этому подступиться, чтобы не платить там по 200$ за статью?

- Хорошее качество начинается где-то от 25-30$ за тысячу слов. Там всё в словах измеряется и хорошая статья сейчас, в среднем, конкурентоспособная, она примерно возьмем три тысячи слов по большинству тематик. Её уже можно публиковать, и она уже будет успешно соперничать с другими. При меньшем объеме тоже можно в топ попадать, но уже затруднительней. И тем более, мы все знаем, что сейчас популярны лонгриды, так называемые, т.е. огромные такие статьи на 10000 слов, но с 3000 уже можно за топы биться. И примерно подучается 80-100$ за такую статью. Это очень и очень дорого. Например, если сравнивать дешевый копирайт в Рунете или у индусов заказывать, это во много раз дороже, но тем не менее с таким контентом и стоит заходить, т.е. минимальная количество страниц таких по 3000 слов это примерно 10 штук, с 10 страницами ваш сайт уже может нормально ранжироваться во многих тематиках, т.е. надо 1000$ вложить в контент.

- Начинаем, 1000 вкладываем и берем первый, т.е. я правильно понимаю, мы не разбрасываем, а берем один блок?

- Да.

- Один блок и вокруг него делаем как раз первые 10 статей и смотрим на результат, получается-не получается, есть ли какие-тот фильтры на домене, вообще есть трафик и есть смысл вкладывать следующую 1000?

- Да. Но я ещё другой метод, более экономный, делаю, потому что 1000 вложить, согласись, это как бы рискованно, а вдруг он не выстрелит. Поэтому я на более раннем этапе делаю тестирование сайта. 5-40 сайтов запускаю вместо одного, если я не ошибаюсь, я на прошлом нашем подкасте говорил.

- А нельзя ли, Миш, этот контент, если не пошло, перекинуть потом на другой домен?

- Запросто можно. Но я тот контент с тех сайтов, которые, например, не выстрелили, я там, во-первых, публикую небольшие статьи по 500 слов, например. 3-5 статей на каждом, 5-10 сайтов запускаю, это и дропы, и свежереги и аукционные дропы тоже и дальше 2-3 месяца даю им настояться и ничего не делаю, не вкладываю, просто 3-5 страничек, при чем это не все статьи, а, например, одна статья, а остальные служебные, об авторе там, контакт ас и т.д. По непонятным причинам, даже для опытника SEO-шников бывает, что Гугл один сайт полюбил практически такой же, а другой нет, а они в принципе ничем особо не отличаются, запросы схожие, одна тематика и так далее. И вот тот сайт, который Гугл любит с самого старта, он потом и вам многократно окупится быстрее, чем если вы будет, например, выбрали домент, который вам нравиться и все силы в него вкладываете, а он может не понравится Гуглу изначально.

- Короче, если мы продвигаем не свой сервис, у которого уже домен готовый, ну то есть насколько, я знаю, по общению с друзьями, два запроса есть по продвижению в интернете англоязычном. Это либо у кого-то есть свой сервис и они хотели бы теперь его перевести на другой язык, выйти и продвигать совершенно. И второй вариант - это информационные сайты, такие же которые они делали в Рунете, но здесь как бы стало сложней, и подкупает, что цена клика там в 10 раз выше и подкупает, что Гугл вроде бы более честный и не отжимает первые 10 позиций, как это делает Яндекс.

- Да, и можно обязательно эти странички, которые показывают хороший результат на лучших сайтах, которые выстрелили, их обязательно копирайтерам заказывать на доработку. Т.е. вы из 500 делаете 1000, потом через пару месяцев 2000 и так он у вас в лонгрид эта страничка и вырастает, не надо резко делать огромной, Гуглу это тоже может не понравиться. А поэтапная доработка вообще отлично работает.

- Я понял. Миш, а что сейчас как обстоят дела, я часто как раз-таки в том само гайде, который я тебе сказал, что у backlinkco вышел. Очень серьезная роль отводится к продвижению контента дальнейшего.

- Да.

- Забыл, как они это называют, ты хорошо знаешь английский.

- Ну распространение контента, так сказать.

- Ну что-то типа того, а речь о том, чтобы как можно чаще мы везде его пиариали сам контент, несмотря на то, что он сделан под поисковые запросы, мы должны его всюду раскидывать.

- Да, донести до...

- Для наших новых сайтов пока это не так актуально, это когда уже лонгриды мы пишем?

- Ну у нас тоже в Рунете и в украинском сегменте тоже это прослеживается, когда, например, SEO-компании пишут хорошую статью в блок, раз там в несколько месяцев, они иногда пишут там ребятам и моим знакомым и мне, чтобы пропиарили. И я прям по постам где-нибудь в Фейсбуке или Твиттере, вижу это делать бесплатно, когда действительно классный материал, мне без проблем без всяких, я пиарю его по своим каналам.

- Так, важный момент, недавно у меня был выпуск с Романом Кумаром, не помню какой номер, но буквально 5-6 выпусков назад мы с ним поговорили про продвижение сервиса, про продвижение денег и отдельно про продвижение, как раз вот, в интернете, в англоязычном сегменте. И там он упомянул важным аспектом в продвижение - это редит и....

- Квора

- Квора?

- quora.com

- Точно, то есть у нас, я так вижу, Яндекс кью запустил, только сегодня от них увидел письмо, я на какой-то один из вопросов ответил, и они мне опять письмо прислали: «Женя, твой ответ просмотрело 100 человек, а не хочешь ли ты к нам вернуться и там еще что им написать», я не знаю, насколько у нас это работает в качестве продвижения и расскажи, как это работает, насколько это важный механизм при работе с англоязычным сегментом.

- Там это как хорошее дополнительное направление для привлечения трафика, конечно, топовые ребята, они оттуда могут получать и сотни и тысячи человек в сутки, но этим направлением нужно плотно заниматься, например, те же яху ответы или квора например, там, во-первых, рейтинг пользователей, вам надо определенный рейтинг набрать, авторитетность, чтобы у вас, во-первых, ссылки появлялись, в ваших сообщениях, и чтобы на ваши сообщения никто не жаловался, т.е. надо потратить довольно много времени там. Вот мне с моей командой намного более эффективно заминаться там Гуглом, пинтерестом, редитом, а не вот кворой, например, и яху ответами, хотя дополнительно там у нас есть и аккаунты, мы занимаемся, ну и там несколько сотен человек в сутки оттуда можно привлекать. Но на мой взгляд, это как только второстепенное направление, хотя в ряде тематик если у вас много вопросов в вашем сематическом ядре, то это надо рассмотреть, если ваши конкуренты, особенно, получают оттуда хороший трафик, то конечно надо задействовать и квору, и яху ответы.

- Так, ну а обращаться к каким-то удаленщикам можно, есть такие? Которые скажут, так ребят, на редите мы там запустим треды.

- Да есть. На многих биржах фриланса, тот же fiverr, но надо внимательно смотреть, потому что среди таких услуг, много не качественных, где просто для того чтоб денег заработать, а потом ваше сообщение или удалят, или вообще сайт могут забанить на этих сервисах, поэтому выбирайте тех, кто с большим рейтингом, много отзывов. Это, конечно, не гарантия безопасности, но тем не менее, когда у человека 3000 отзывов по yahoo ответам, это уже о чем-то говорит.

- У нас еще немножечко времени есть. Вот представь, мы сделали контент, сделали мы сайт, пускай и с горем пополам нашли нейтив спикером проверил там, исправили всё, теперь трафик хотим. Естественно трафик мы пока не получаем, что нам сделать, чтобы вот прям вух и полететь?

- Для максимального эффекта я в первое время продвижения, например, в первые месяцы рекомендую сосредоточиться не на поисковых методах, а на так называемом непоиском траффике, то есть реддит и пинтерест, это соц. сети, так сказать, второго эшелона, и там можно если, например, сайт женской тематики, что-то связано с дизайном, с путешествием, с кулинарией, посмотрите просто по семервалвебу ваших конкурентов и там вкладка есть соушл и то есть, сколько траффика из соц. сетей и из каких именно соц. сетей получает ваш конкурент, сделайте табличку и вы увидите, что, например, если у вас преобладает пинтерест и реддит, то обязательно надо этими направлениями заниматься также, как и Ютуб и другие тоже. Там суть в том, что надо вот в эти соц. сетях сначала принести пользу этим соц. сетям, то есть сообществу, а не начинать там просто размещать ссылки на свой сайт. Простые такие схемы уже не работают.

- Так, это про пинтерест, а про реддит? Ну про реддит мы немножечко сказали и, наверное, еще один важный вопрос, касаемо продвижения в англоязычном сегменте, это PBNы, которые, я не знаю, у нас в России используют - нет сетки?

- Да, некоторые команды, знаю, использую это вот как очередной виток эволюции сайтов, помнишь там, по цапу клепали лет 10 назад сайты для продажи ссылок. И многие крупные компании SEO-шные, у них у всех были свои сетки сатиллитов. То есть там сотни-тысячи.

- Да, раньше были. Вот я просто знаю, у нас вроде бы сейчас не так актуально, поэтому я у тебя уточняю, так это или нет. Но когда я изучаю тему или касаюсь каким-то случайным образом пропродвижение на запад, я всегда слышу про PBNы.

- Да.

- То есть обязательно: белые PBNы, серые PBNы, как обстоят дела? нужно делать самому или заказывать их?

- Надо, во-первых, основательно изучить сайты ваших конкурентов, например, по хревс.ком и посмотреть какие методы они используют, если в вашей тематике достаточно много площадок, например, возьмем какой-нибудь йога, там никаких PBN не нужно. Потому что вы можете одними гостевыми статьями просто забить себе весь ссылочный диапазон, и вы будете нормальное количество ссылок просто черпать каждый месяц из этих источников. Люди сами будут с радостью и ссылками меняться, там это тоже популярно. Но, если в вашей тематике мало хороших сайтов, особенно, например, это актуально для европейский стран, где-нибудь Норвегия, Дания или Бельгия, там вообще сайтов в принципе немного и ссылки с них очень дорого стоят, буквально счет уже на 500 евро и т.д., какие-нибудь Шведские, там намного выгоднее делать сетку своих сайтов, хотя бы на 10-20 сайтов сеточку и вам каждый сайт, например, если обходится там 150-200 долларов в среднем, даже при небольшом количестве контента, это намного выгоднее, чем ту же ссылку покупать за цену, которая в несколько раз выше.

- Миш, в завершении, может ты подскажешь, что читать? Я, кстати, ребят, на сайте Кошкин.про я собираю все полезные аннотации, расшифровки, либо таймкоды по подкасту, то есть когда вы прослушиваете подкаст, приходите на сайт, всегда можете на сайте Кошкин.про найти этот выпуск и всю полезную информацию, которая доступна, я обычно там выкладываю. И все ссылки, которые мы сегодня проговорили и проговорим или может быть мне еще Миша пришлет мне в личку, что может быть полезно для продвижения англоязычных сайтов, всё будет на сайте Кошкин.про. А я тебя, Миш, прошу резюме такое, что читать, где черпать информацию, помимо твоего курса, который, я не знаю, запустил ты или не запустил, я сегодня глянул на продажник твоего курса и там у тебя так завуалировано, что ребят, очередь, по мере возможности, я вас приглашу, то есть просто кнопки купить у тебя пока нет?

- Ага, но у меня на курсе 9 потоков уже, вот девятый планируется 16 ноября, кому интересно - пишите, обязательно всё решим.

- Хотел сказать, что прикреплю обязательно ссылку на твой курс.

- Спасибо! Твоим участникам сделаю дополнительную скидку.

- Да ты что?! - ребят, кто придет и скажет, что он сайта Koshkin.pro или из подкаста Кошкин PRO, то Миша обещал сделать скидку! Круто! А теперь вернемся к моему изначальному вопросу: Что читать? Что смотреть? Где черпать информацию, достоверную информацию? Наиболее такую свеженькую по продвижению проектов на запад.

- Этот вопрос мне довольно часто задавали, поэтому я на своем блоге сделал подробный пост, он называется (его можете нагуглить): англоязычный SEO-ресурсы, которые слушаю, читаю и смотрю:

1. блок Брайна Дина backlinco.com

2. www.robbierichards.com (американский эксперт),

3.Метью Вудворд (английский специалист) он где-то в 2012 году изменил многое в моем мировоззрении SEO-шника, потому что благодаря ему я открыл многоуровневые ссылки, размножение контента таким серьезным способом уже, не просто заменой фраз и синонимов, а вообще по предложениям и по параграфам, и вообще он познакомил меня с целым набором сеософта, например, контент машин и так далее, то есть очень круто и я этого специалист до сих пор читаю и плюс большинство западных SEO-шников вышли в тот же Нил Паттель, Брайн Дин и Метью Вудворд, у них у всех свои каналы. Из фейсбук групп я бы не сказал, что я там нахожу в англоязычных SEO-группах что-то интересное, но из таких корпоративных блогов мне очень нравиться облог о ahrefs (англоязычный, они недавно русскоязычную версию блога запустили и канала на Ютубе). ahrefs это эталон, как нужно вести SEO-компании к SEO-сервисусвой SEO-шный блог. Там настолько круто написано, они делаться такими знаниями, что буквально глаза горят после того, как прочтешь многие материалы.

- Всё, спасибо, большущее тебе, Миш. Я все ссылки, всё, что ты произнес, я обязательно прикреплю в описании к этому выпуску на сайте Кошкин.про и удачи, и спасибо, что ты тратишь время на популяризацию этой идеи заработка в интернете, особенно на англоязычных проектах. Частенько поглядываю за твоими выступлениями, твой канал читаю в телграмке, поэтому ребят, я все рекомендую. Если нет желания читать, всё что Миша рассказал, можно подписаться на его канал, там будет самая вкуснятинка.

- Спасибо, Евгений, для меня всегда честь у тебя на подкасте выступить, так что огромное тебе спасибо, классные вопросы и я твой подписчик и слушатель.

- Спасибо и пока!