K063: ​​Как собирать семантику для 3000 статей в месяц. Екатерина Клименко

Выпуск 7

Слушать выпуск

Автор подкаста
Евгений Кошкин

Екатерина Клименко – руководитель компании «КБ Семантика», где можно под ключ заказывать сбор семантики и подготовку ТЗ на статьи для информационных проектов.

В 2018 году Екатерина начала сотрудничество с Александром Букреевым в рамках его «Фабрики» по созданию сайтов, для которой нужно было готовить по 3000 техзаданий ежемесячно. Специально под этот проект она собрала команду, примерно за три месяца они наладили целый «конвейер» по подготовке ТЗ и вышли на искомые 3к.

С Сашей мы общались в 18 и 43 выпусках подкаста (Про инвестиции 10 млн руб в 5 информационных сайтов. Старт и финал проекта).

Он как раз рассказывал про «Фабрику» и признался, что для подготовки семантики ему было достаточно обратиться к одному человеку – Екатерине. Поскольку подбор ключевых слов – основа в продвижении бизнеса в интернете, мы решили основательно разобраться в этой теме.

Спонсор подкаста — Unu.ru 

Биржа микрозадач, с ценой от 1 рубля за простые действия.

Кому будет полезен выпуск

  • вебмастерам и интернет-предпринимателям, которые хотят пополнить свои знания по семантике;
  • SEO-специалистам;
  • копирайтерам, осваивающим SEO-тексты;
  • всем, кто хочет разобраться, как подбирать ключевые запросы и искать популярные темы для своего контента.

Основные инсайты подкаста

  • 300-500 статей – минимум, при котором новый информационный сайт будет иметь шанс на коммерческий успех в 2020 году.
  • Чем подробнее будет прописано ТЗ копирайтеру, тем меньше вероятность, что он нальет воды. Но и перегибать не стоит – ТЗ на 15 страниц может отпугнуть копирайтера=) Чтобы этого не произошло, Екатерина рекомендует придерживаться правила 6-7 пунктов ТЗ на 5000 знаков.
  • Две трети «трафиковой» статьи должны быть посвящены основному интенту пользователя, одна треть – дополнительным интентам. Основные интенты можно найти в H2 конкурентов из топ-10 выдачи, а дополнительные – в поисковых подсказках.
  • Одна группа ключевых фраз (кластер) = одна статья.

Актуальные ресурсы

kbsemantica.ru – официальный сайт КБ Семантика
vk.com/kbsemantica – группа ВКонтакте
bonica.pro — система управления созданием контента

😎 Спонсор подкаста — kwork.ru
Kwork — любые услуги фрилансеров для вашего бизнеса от 500 рублей

Таймкоды

03:34 Как была основана КБ Семантика, и какую роль в этом сыграл проект Александра Букреева?
05:50 С какими объемами заказов работает КБ Семантика? Сколько ТЗ на статьи делает в месяц?
08:10 Сколько статей нужно разместить на сайте, чтобы он имел коммерческий успех?
11:00 4 вида услуг от КБ Семантика
12:42 Подойдет ли ТЗ от КБ Семантики любому копирайтеру?
13:40 Зачем собирать ядра в 500 тысяч ключей? Почему ценятся ядра, собранные вручную?
19:28 Как правильно периодически обновлять ядра?
20:28 Правда ли, что 70% запросов в поиске набираются один раз? Как учитывать в ядре такие запросы?
23:36 Для чего нужна кластеризация, и как ее делать правильно?
24:47 Какое количество ключей и их суммарная частотность оптимальны для одной статьи?
26:35 Что принесет больше трафика – одна большая статья или несколько маленьких?
27:23 Как готовить ТЗ копирайтеру, чтобы не лил вводу и не испугался требований ТЗ?
32:21 Стоит ли давать копирайтерам больше пространства для творчества?
33:23 О сервисе keys.so. Зачем собирать ядро с нуля, если можно скопировать его у конкурентов?
34:41 Выгодно ли вебмастеру собирать семантику и готовить ТЗ самостоятельно? Сложно ли освоить KeyCollector?
37:48 Полезные источники для обучения работе с семантикой

Текстовая расшифровка подкаста

На бирже Kwork я заказываю расшифровки подкастов, чтобы вы могли бегло ознакомиться с выпуском или вспомнить важные моменты. Такая расшифровка обходится всего в 500 рублей, что очень удобно.  

Салют, друзья. С вами Женя Кошкин. Вы слушаете мой подкаст про бизнес. В гостях у меня Екатерина Клименко. Екатерина – руководитель компании КБ Семантика. И сегодня такой нишевый выпуск. Мы сегодня разбираемся с тем, как собирать семантические ядра, как работать с поисковыми фразами. Всё, что нужно. Вот такие базовые вещи для продвижения своего проекта. Причем, неважно коммерческий у нас проект, то есть там магазин, сервис. Мы продаем какие-то услуги. Либо у нас информационный проект. Если мы планируем получать трафик из поиска, нам важны поисковые фразы. Мы должны знать по каким фразам к нам люди придут. Екатерина как раз в этом эксперт. Она знает, как собрать эти фразы. Причем мне кажется многих из вас удивлю, что у любого проекта этих фраз могут быть не тысячи, и не десятки тысяч. Сотни тысяч поисковых фраз – это все вариации, по которым пользователи могут найти ваш проект. Как с этим работать? Екатерина в этом выпуске и расскажет. Какие инструменты используются для того, чтобы этот огромный массив поисковых фраз сначала собрать, потом дальше кластеризовать в готовые списки, как с ними дальше работать чтобы собрать техническое задание и уже отдать авторам на выписку.

Предыстория. У меня в гостях был Александр Букреев. Это было в 18-ом и 43-ем выпуске. В первом выпуске он анонсировал свой проект, потому что он планирует за 10 млн. рублей создать 5 сайтов. А в 43-ем выпуске мы уже подвели итоги к чему это все привело. И вот тогда одним из вопросов был такой: «Саша, вот насколько сложно было собрать команду?» Ведь потратить 10 млн. рублей на выписку статей, на создание сайтов, ну это как бы сложная задача. Нет готовых таких вот спецов, которых вот ты нанял достаточно быстро и всё пошло работать. И тогда он сказал: «Ты знаешь, Жень, мне пришлось нанять всего одного человека. А всё остальное это уже её забота.» Он нанял Екатерину, и она как раз стала готовить для него и семантические ядра, и технические задания по 3 тысячи заданий ежемесячно. Поэтому у нее колоссальный опыт и в этом выпуске мы разберёмся с этой темой.

И я хочу поблагодарить спонсора этого выпуска kwork.ru. kwork.ru. – это магазин фрилансовых услуг, где с ценником от пятисот рублей большие базы исполнителей готовы взяться за вашу работу. Всё удобно разделено по рубрикам. Например, дизайн, работа с социальными сетями, продвижение, работа не знаю программирование и прочее. И поэтому, когда есть задача вам проще выбрать уже из каталога предложенных работ, а на kwork их 400 тысяч, я уверен, что под ваши требования наверняка уже найдется чёткое описание. И не нужно согласовывать техническое задание. Просо выбрали, кликнули, выбрали дополнительные опции и через пару дней получили готовую работу. Kwork гарантирует, что фрилансер не сбежит и выполнит свою работу. И только после этого получит свои деньги. Очень удобно. Поэтому пользуемся kwork.ru, а мы погнали к выпуску.

- Екатерина, привет.

- Привет.

- Спасибо что приехала к нам в гости из солнечной Москвы. Кратенько давай расскажем в чем ты эксперт. Сегодня выпуск про семантику. Как давно ты этим занимаешься? Как ты вообще в этой сфере оказалась? Предыстория. Был выпуск с Букреевым Сашей и на главным вопрос Саше «Как ты для всех своих проектов, я не помню сколько там тысяч статей он писал, как ты начал собирать семантику?» Он говорит: «Мне нужно было нанять только одного человека. Я нанял Катю».

- Да, как-то так всё и вышло.

- До этого был опыт?

- Да, до этого был опыт. Мы с Сашей сотрудничаем достаточно давно. И где-то наверно с 17-го года я стала заниматься семантикой. В том числе посмотрела различное обучение. И собирала сама руками семантику для него. Это были незначительные такие проекты. Разовые по его запросам для его личных сайтов и проектов. В тот момент, когда он затеял большую вот эту вот фабрику, ему естественно нужно было организовать конвейер. Конвейер поставки ТЗ в те сроки, которые ему необходимы в 2018-ом году в апреле. Всё. Дело началось. Стала собирать людей, набирать людей. Писать инструкции, строить бизнес процессы, для того чтобы мы могли готовить, собирать семантику, в тех объёмах, которые просил от нас бы клиент.

- Сколько нужно было собирать технических заданий?

- В количестве?

- Да.

- Задача была выйти на 3 тысячи ТЗ в месяц.

- 100 в день или…? Ну ладно, окей. Много, 150 если с выходными.

- В апреле получалось всё не очень хорошо, в мае мы вроде сделали выработку около 500 ТЗ, и вот хорошие ударные темпы у нас стали нарастать июнь, июль, август. В августе было 3300 с командой в 8 человек. Очень активно и быстро мы работали. И в сентябре мы стали готовиться к выходу на рынок, чтобы предоставлять наши услуги не только Букрееву, но и в том числе другим веб-мастерам, которые хотели бы получать такого качества ТЗ как делает для себя Саша.

- Сколько сейчас ваш конвейер производит технических заданий?

- В настоящий момент, к сожалению, к моему, мы не оторвались далеко от цифры 3300. Январь был 2400, накануне декабрь был 2800. Ну то есть около трех мы держимся, но перепрыгнуть эту планку пока не получается.

- А сколько примерно клиентов, вот если так разобрать? По сколько каждый мастер заказывает технических заданий за раз?

- Все очень индивидуально. Есть ребята, которые делают себе большие информационные сайты. Им нужно собрать семантику по всей нише. Например, такие совсем информационные ниши как тот же дизайн, какое-нибудь юридическое направление, женские различные направления. Эти разделы явно идут на сайты, которые большие, крупные и ребята собирают большой заказ. Ограничения есть у них иногда по бюджету. И говорят там: «Кать, я хочу больше 100 ТЗ в неделю». И тогда 400 получается в месяц. Я могу давать большие темпы, но очень многие пользуются возможностью ограничить по своему бюджету чтобы нормально планировать свой бюджет по проекту.

- Ну сейчас уже редко ведь вы мастера самостоятельно готовят? Сейчас уже чаще, когда создают сайт, все этапы делегируют?

- Каждый для себя построил свою цепочку и некоторые ключевые моменты контролируют, а некоторые отдают на АУТСОРС. Такое видно и так делают многие. Также очень много появляется молоденьких веб-мастеров, которые приходят и говорят: «А мне вот пожалуйста 20 ТЗ на тему такую-то».

- Такие бывают?

- Да. Приходится тратить время, объяснять людям.

- Отговариваешь?

- Иногда тестовые беру задания. Иногда отговариваю.

- А может они просто как тест действительно выберут.

- Да. Вот поэтому я беседую. Достаточно много беседую со своими заказчиками. И стараюсь выяснить в дальнейшем ядро, которое я соберу будет выкуплено в полном объеме или это просто вот я хочу 10 ТЗ и всё. Вот тот, кто хочет просто 10 ТЗ – нет, сотрудничества не будет. Те, которые планируют дальнейшее, я готова притормозить выписку ТЗ и отдать какую-то тестовую часть и в дальнейшем продолжить.

- Как ты сейчас оцениваешь, считаешь из скольких статей должен состоять новый сайт, чтобы он имел успех коммерческий. Потому что если раньше можно было создавать сайт со 100 статьями, и неплохо себя чувствовать, то сейчас опять же такой вот средний срез сделать, то сайты скорее всего не будут успешны со 100 статьями. Поэтому мне интересно с какой суммой нужно заходить на этот рынок?

- Я семантик, который собирает семантику. Я могу сделать свой вывод только по тем клиентам, которые приходили. Ниже 300 статей да.

- 300-500.

- Да, 300-500. Это вот такой минимум на полный информационный сайт с которого вот стартуют.

- Как раз бюджет на сайт там 300-500 тысяч рублей? Если вот так вот усреднить, плюс минус. 300 статей, там средняя цена на рынке от 600 от 700 до 1000. Ну то есть потом можно обратиться к копирайтеру…

- Да, но ты же можешь еще и заказать себе калькулятор какой-нибудь на сайт.

- Нет, ну конечно.

- Ты же можешь заказать крутой дизайн себе на сайт, поэтому траты…

- Они могут быть большие, я скорее предпочту нижнюю границу.

- Они как конструктор.

- Вот что там допустим с 200 тысячами делать в этой ситуации? Делать нечего, надо искать другую сферу?

- Сложно мне говорить про финансовые траты, которые не мои. Вот понимаешь правда. Кто-то может сделать на коленке на прототипе разместить 300 статей и написать их за минимальную стоимость и эта цифра будет ну вот совсем маленькая. А кто-то может сказать нет я перфекционист и мне нужно чтобы обязательно был красивый дизайн, кнопочки здесь, раздельчики здесь, здесь именно так и по-другому сайт выглядеть не будет. У каждого своя планка не только по деньгам, но и по продукту, который он хочет получить. Постоянно возникает в таком варианте вопрос, нам в шашечки или ехать? Если вы хотите зарабатывать на этих сайтах, вот с моей точки зрения, то, что я слышу, то все вот эти маленькие улучшения, украшения и еще чего-то они на первом этапе не нужны. Вот это вот я слышу от других веб-мастеров. А кому-то это важно, он говорит, все равно буду делать, потому что все говорят, что контент, должен быть суперским, уникальным и все должно быть красиво и для пользователей, иначе у меня ничего не получится, и больше тратит время на это. Какой у кого выхлоп. Это чужие деньги. Понимаешь?

- Не знаю, ну вот ты выбрала…стратегию, когда, в независимости от выхлопа мастера, ты заработаешь свою часть. Крутая стратегия кстати, позиция.

- Я помогаю, забираю те вещи, которые достаточно, кропотливые, долгие и нудные.

- Твой продукт - это техническое задание, просто семантику ты не собираешь.

- Мы собираем.

- Т.е. можно у тебя заказать отдельно семантическое ядро?

- Можно! У нас есть 4 продукта, 1 продукт самый дешевый, это сбор семантического ядра и не существенная чистка, по мусорному запросу, который там собрались. 2 продукт это мы, почистим это семантическое ядро и раскластиризуем на группы. 3 продукт – вы можете прийти со своими группами мало техническое задание. 4 продукт- это ТЗ под ключ, это полностью цепочка подбора, первичных слов. Вот ты хочешь сайт на тему микрофонов. Значит, мы подберем первичные слова, подберем конкурентов, соберём семантику в полном объёме, по этой тематике и соответственно, расклартизуем и оформим ТЗ и пожалуйста, готовы отдать на выписку, на биржу.

- Но вы сами не отдаете. Или отдаете? Т.е. клиент получает техническое задание или он может получить уже готовые статьи?

- По некоторым заказам мы можем предоставить услугу, выписки статьи. Если это будет объёмные заказы.

- Но условно, если я хочу сайт по микрофонам, как ты сказала. Мне нужен сайт про микрофоны. Вы канкулируете, считаете, и говорите, вот все 185 статей, готовы будут через 2 недели, мы их вам под ключ отдадим. Такое возможно?

- Да, разместим на вашем сайте!

- Ок!

- 300

- А минимальный заказ 300?

- Желательно, да.

- Вот так вот? Я понял. Хорошо. Техническое задание, которое вы формируете, оно по какому-то своду правил или есть какой-то образец у тебя?

- Да!

- То, что вдруг, с таким техническим задание, копирайтеры, которые, с которыми я работаю или на бирже, которые есть, не захотят работать.

- Такого нет, есть определенный стандарты. Они принимаются любыми авторами, копирайтерами на любой бирже, опять-таки чужие стороны, мы работаем с BONIKA, ТЗ формируем в BONIKA. Вот с теми биржами, которые BONIKA интегрирована, все стандарты, которые мы предлагаем в ТЗ, они понимают, авторы, пишут и исполняют эти требования, технически. Руками мои сотрудники делают методики для статей, план статей и проверку ключей и дополнительных слов, дополнительные слова собираются из Яндекса подсветок и подсказок Яндекса.

- Ты можешь рассказать весь конвейер, как построен. Я условно его веб-мастер, хочу создать сайт, который будет приносить мне денег. Я прочитал, что есть WORDSTAT в Яндексе, я иду туда и о, я уже знаю, какие статьи писать, есть конкуренты, плюс сервис КЕЙСО, который поможет сболтить ядра, но есть самая дорогая услуга, которая вручную собирается ядро, с чем оно лучше, как происходит сбор, почему он такой большой? Ну, на много слов и зачем мастеру так глубоко закапываться.

- Сбор ключевых слов по нужной тематике, он помогает ранжироваться с теми статьями, которые будут позже оформлены в поисковике. Мы собираем ядра под Яндекс в основном. Наличие данных слов, оно поможет выйти статьям и всему сайту в топ в первую 10, но и соответственно привлечь больше трафика и заработать больше денег. Для того чтобы на страничку статьи, пришли люди, я должна содержать ключи, которые люди спрашивают. Вот что они спрашиваю, это все содержит в WORDSTAT, кроме этого в подсказках Яндекса они же тоже не просто так нам подсвечиваю, когда мы что-то вбиваем в поиске. И сбор семантики в принципе заключается в следующем, мы подбираем первичный слова, либо точечно максимально соответствующие нише. Вот, например, если мы возьмем такую тематику, как «Автомобиль». Мы знаем много слов, которые нас могут в разные тематики тащить, если мы хотим сделать сайт по тому как, украсить своими руками салон автомобиля, нам надо слепить эти два слова, автомобиль-салон и дальше 3 слово, что мы будем делать в этом салоне. Вот соединение этих слов это и есть подбор семантики в узкую нишу. Если мы хотим собрать сайт про все автомобили, то мы возьмем слово автомобиль и к нему синонимы, авто, тачка, машина и еще чего-то. И вот в зависимости от того, что нужно веб-мастеру, производится подбор первичных слов. Они заноситься в КЕЙ КОЛЕККТОР и проводится, парсинг WORDSTAT, т.е. не нужно самому руками забивать, что-то в строке выдачи, делать это все в программе в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ. Ядра бывают очень большие, если мы рассмотрим ядро, которое по первичным составлено из 3х слов, это около может 5-10 тысяч ключей. Если мы возьмем слово автомобиль, то мы можем собрать порядка 500 тыс. ключей. Это большой объём в ексельке c этим объёмом не работает и к этим 500 тыс. ключей еще добавляются ключи, которые выдают подсветки, подсказки, такой есть операторский коллектор. Еще мы добавляем ключи, которые есть на сайтах конкурентов и еще мы добавляем ключи с БУКВАЛИСТ, 4 таких этапов больших, которые делают семантическое ядро. В дальнейшем проводится парсинг частотки, мы формируем ядра и берем в работу те ключи, которые отсортированы под точные частотки. Есть много других возможных, общее, базовое, ранжировав ключи под низкие частотки, отрезаем минимум, если человек спрашивает в точном вхождении про автомобиль розовый почистить салон. И у него точная, частотка 3 запроса. Это не очень выгодный запрос в дальнейшем для веб-мастера потому что мало людей именно это ищут.

- Нет смысла тратить на…

- Если вы потратите деньги на статью, то в дальнейшем не так много народа придут ее прочитать, соответственно отрезается все по частотке и эти 500 тыс. ключей превращаются в 300 тыс. ключей. После этого начинается чистка в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ, в которой от зависимости объёма ядра, тоже занимает различное количество времени. У нас есть автомобиль игрушка, у нас есть автомобиль, на котором ездишь, автомобиль украшение на торт, это все нужно вычистить и разобрать, и оставить только то, что касается и нужно человеку для размещения на его сайте, конкретно. Самый длительный такой процесс - это процесс сбора ядра в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ и его чистки в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ. Иногда сотрудник чистит ядро дня по 4-5.

- Давай на примере ядро возьмем, какое ни будь.

- Вот из последних больших было ядро, которое собрали на 600 тыс., это в теме туризма. Взяли страну, и все по ней спарсили и оказалось так много, что человек чистил 5 дней около 600 тыс. ключей у нас спарсилось, после отсева по частотке осталось около 400. Она вычистила около до 50 тысяч. Нам надо было свернуть не об экономике этой страны, не о ландшафте, не о животных в этой стране, а только на тему туризма. Это максимальные сроки, которые я рассказывала, максимальные ядра. В основном ядра бывают не большие, останавливаются на 15-20 тыс. ключей в дальнейшем мы их загружаем в -КЛАСТИРИЗАТОР BONIKA дальше уже детально каждую группу просматривает сотрудник для формирования ТЗ.

- Вокруг ядер несколько вопросов. Первый вопрос, как владельца сайта меня интересовал. Что делать, если у тебя выписано ядро, а ты через год-два понимаешь, что появились новые тематики, вероятно, что ты что-то упускаешь, тебе нужно дополнить. Нужно по новой собирать?

- Выписать сначала у меня, а потом прийти ко мне. У меня сохраняются все ядра, и я по этим запросам, ключам сделаю до сбор. У нас не будет повторения тех ключей, которые были, это будут дополнения ядра.

- То есть технически можно дополнять? Это не обязательно собирать по новой?

- Технически, это возможно. Но есть еще один путь сбора ядра. Он более затратный, но вот мы по новой собрали, а мы потом по метрике твоей, когда ты сделаешь выгрузку из метрики, я сделаю выгрузку из КИСО где ты ранжируешься, по каким ключам, мы её заминусовали и у нас получились группы, которые новые в этой тематике. И можно выписывать.

- Другой вопрос, как быть с запросами? Я неоднократно встречал иллюстрацию в которой говорится что только 30% запросов они повторяются, а 70% запросов они типа новые. То есть каждый год запросы многословные и они очень низкочастотные такие. Запросы если взять метрику выгрузить, то есть там будет много-много запросов там из 6, из 7, из 8 слов и трафик по ним он существенный. Я никогда не придумаю, не смогу под эти запросы статью создать?

- Если их много, тогда они соберутся в группу на нужную тему при кластеризации и общая частотка на группу будет достаточна чтобы ты понял, что затраты будут окуплены на эту статью. А если это 3 ключа, которые с частоткой единичка или еще тут рядом 3 ключа с частоткой единичка. Ну спрашивают, ну и что.

- Я понял. Ну группа слишком маленькая, о ней смысла беспокоиться нет. Скорее всего такая группа войдет в более частотную группу.

- Ну соответственно если у этих пяти слов есть высокая частотка, еще добавим слово чуть-чуть ниже, еще перефразировали синонимами, если вот этот вот комплект будет достаточным… сумма точной частотки достаточна на группу, мы выпишем и у нас будет хороший приток трафика. Если у нас даже при объединении этих запросов будет показатель низкий, то к тебе всего придет там 100 человек. Ну и что. Собирать вот эти крупицы, а в статью ты вложил по тысяче рублей.

- То есть статью писать не под запрос, а, чтобы полностью раскрыть тему и уже поисковики сами там будут придумывать как отправить трафик от оставшихся 70%, чтобы человек как бы он ни задал вопрос он попал на эту статью.

- Поиск вот этих вот маленьких ключей. Длинных, но с маленькой частоткой либо коротких, но с маленькой частоткой, он будет более трудозатратен и дорого стоить, чем написать нормальный план статьи, как ты говоришь по всем интентам. То есть при формировании плана статьи ТЗ-мейкер, семантик он оценивает какое у нас должно быть вступление, какой у нас должна быть серединка наверно на две трети то что у нас основное по ключам и еще одна треть у нас должна быть – другие интенты, которые могут быть. Вот это вот всё, то что говоришь это похоже на перфекционизм. Хочется забрать все, все, все. И 30% по высокочастотному, и 70% по низкочастотному. А вдруг он потом поменяется. Вдруг еще чего. Вдруг еще чего. Но ты сделай свои 30% хорошими, которые как рабочая лошадка зарабатывают.

- А если все делают одинаково, мне сложно выйти на рынок, забрать свой кусочек? Потому что другой веб-мастер точно также собрал ядро, точно также отдал копирайтерам за 40 рублей, точно также выписал. Чем-то я должен быть лучше.

- Все дело в том, что я так понимаю, что собирают все по-разному. И у всех разный результат.

- Мы сейчас остановились на сборе ядра. То есть каким образом мы собрали там 500 тысяч слов. И из них там сократили до 50.

- Да.

- Дальше с этим мы должны группировку сделать. Это через сервис вы делаете?

- Да.

- В основе сервиса что лежит? Выдача поисковая? По ней группируется или смысловая группировка?

- Поисковая выдача. В кластеризатор в БОНИКЕ просматривают ключи по поисковой выдаче Яндекса. Вот я сейчас к сожалению техническую сторону не помню. топ-10 или топ-20. И при использовании ключей больше н-ного количества раз на одной статье он формирует нам группу. В дальнейшем эту группу мы уже повторно вручную просматриваем.

- Ну вы же логику включаете, где правильно, где неправильно?

- Да.

- Тоже специалист принимает решения, когда группу можно объединить если там недостаточно там по трафику или по количеству слов может?

- Не только специалист. В брифе есть вопрос к клиенту, какие группы он хочет видеть. И есть принципы кластеризации.

- Но вообще, когда мы объединяем в группу под статью, сколько должно быть запросов, какая общая частотка? Или это все опять же сугубо от заказчика? Один мне говорит тысячу на суммарную частотку, другой пять тысяч.

- У нас есть предложение наше. И опять-таки же от нашего конвейера есть возможность выбора?

- Как вы считаете?

- Мы считаем, что минимально должно быть 5-6 ключей на общую суммарную частотку триста. А максимально может быть не ограничено. Иногда, когда нам нужно увеличить количество вложенных интентов можно повысить минимум – 8 ключей на общую частотку 600 где-то. Это вот минимум на статью. А максимум он не ограничен. Если группа сформировалась из 300 ключей значит те ключи, которые ниже чем высокочастотные, они все разобьются, пойдут в доп. слова в ТЗшки. Они не потеряются. Они останутся, но только останутся не в точном вхождении. Их не надо будет полностью вписывать в статью все эти 300 ключей. Но интенты из них останутся и тогда в плане статьи мы эти интенты укажем, они останутся в доп. словах, которые должны быть. И автор уже по-своему, но с этим интентом распишет что нужно делать и как.

- Ну то есть самые низкочастотные запрос из большого количества слов, например, на 5-6 слов из 7-8 состоит, они уже в статье так или иначе упомянулись? То есть робот все равно найдет? Они в другом может быть порядке, двух-трех слов там нету.

- Да.

- Основной смысл остался.

- Да.

- Поэтому она все равно будет ранжироваться там скорее всего лучше потому что это единственная которая есть на рынке.

- Которая да содержит все эти 8 слов даже если они не стоят по порядку.

- Знаешь у меня такой вопрос. Ведь есть всегда дилемма у веб-мастера: сделать 3 статьи, но покороче, или одну, но длинную портянку.

- Я могу сказать анализ опыта того что я вижу, за 2 года приходящих людей. Очень редкое количество хотят маленькую статью. Наша кластеризация, объединение ключей она же в том числе влияет на объем текста, который будет заказан. То есть в ТЗшке будет указан объем текста. Она же влияет на план, сколько пунктов мы туда включим. Хотят все длинные статьи. А вот как они дальше монетизируются, что лучше или не лучше для Яндекса, это не ко мне.

- Я не знаю.

- Я не знаю.

- Как скажут, так и сделаем, вы сами разбирайтесь. Хорошо, те планы статьи, которые вы пишете есть какой-то шаблон? Вы придумали для себя что в начале про это нужно рассказать, то есть ввести в область предметную, откуда там проблема допустим возникла.

- Совсем недавно я как раз писала инструкцию для своих сотрудников потому как писать план статьи, актуализировала вернее. Основной принцип заключается в следующем: у нас есть БОНИКА которая нам очень хорошо помогает в этом вопросе. Собираются аж 2 по топ-20 из выдачи Яндекса и человек, который формирует план, он читает, о чем пишут на других сайтах, может выбрать себе необходимые пункты, ранжировать по логике, что можно взять в ведение, что в заключение. Что еще куда-то. И в дальнейшем в эти пункты добавить те интенты, которые у нас с тобой собрались из маленьких низкочастотных ключей и в том числе, там еще кстати подсветки подсказки Яндекса. Две трети плана должны состоять о том интенте, который у нас есть основной в группе. Одна треть она дополнена дополнительным интентом с которым в том числе можно и сравнить, которые расширяют, углубляют. Нету четкого плана действий что ты должен написать введение, из чего состоит технические характеристики и заключение.

- Нет такого?

- Нету.

- Опираться на логику, на навыки специалиста. Ну очень часто ребята жалуются, что копирайтеры такие гадкие, им отдали, они тебе воды налили и все такое.

- Конечно. Воды налили.

- Воды не нальют если будет четкий план по ТЗ. Шаг влево – расстрел, шаг в право – расстрел. И когда он четко по ТЗ следует, он получит то что ты хочешь. И как такой план создать?

- Вот, шаг в право, шаг влево… то что ты хочешь у меня есть один пример, одного веб-мастера который рассказывал. Делал сайт про УЗИ, и задумка была УЗИ различных внутренних органов под различные статьи. И в каждом ТЗ естественно в начале был первый пункт о том, что такое УЗИ. И автор, которому отдавалось брал и что такое УЗИ расписывал практически на всю статью, а УЗИ там почек там один последний абзац.

- Берем ведем на почку и получаем.

- Да. Следующий получается там УЗИ других органов, опять что такое УЗИ и один маленький абзац. Чтобы автор такого не сделал, делается план.

- Вот я поэтому и говорю, как он примерно выглядит? Вот чтобы…даже не то что выглядит. Можешь пример показать своего любого там плана? А вот принципы, которые заложены, которых ты недавно рассказала.

- 1 треть, 2 трети.

- 2 трети это по группам?

- 2 трети это по ключам в группе. Вот теперь я поняла…

- Да, да я заговариваюсь, группа это под одну статью. Все верно?

- Группа - это равно одна статья.

- Все понял, теперь разобрались.

- 2 трети это по ключам. Значит у меня пункт 2 должен быть- какая подготовка именно к УЗИ почек. 1 пункт может быть- что такое УЗИ? Но потом у меня должно быть 5 пунктов про УЗИ почек.

- Я должен ограничить, что на каждый пункт не больше там 300 символов.

- Ну не обязательно.

- Опять же 1 пункт он распишет на 2/3.

- Нет, потому что у меня там потом подпунктов больше про УЗИ почек. Когда у меня в плане подпунктов больше, человек понимает, что по объёму текста он придерживается. Как мне рассказывают наши редакторах и помреды, если они видят, что в статье 2/3, ты говоришь, вот налили опять воды про УЗИ. Это вода, а есть и требования с технической точки зрения, что воду лить не надо, и тут уже кроме автора есть и следующий этап, как проверил помощник редактора, либо сам редактор и принял эту статью или не принял.

- План статьи насколько объемный документ должен быть до этого еще план статей там был достаточно объемный документ.

- На 15 пунктов чуть ли не на страницу.

- 4 страницу, да и я была проблема с тем что, авторы не берутся, они такие ой что-то сложно, много читать.

- Да, да много читать. Ну мы стараемся смотреть на размер текста предлагаемого, и если у меня статья по ТЗ около 5000 символов, то 6 - 7 пунктов плана это нормально. И не обязательно их делать какие - то сложноподчиненное на несколько строчек, оно должно суть принести автору т.е. смысл, не надо там какие водные обороты писать. Если на 10000 знаков статья, то и пункт по плану может быть здесь и 10-12 пунктов.

- Хорошо! Вопрос больше может быть философский. Мы создаем контент, но потом другой приходит, опять же рерайт, рерайт, рерайт, может быть удобнее и теперь мы опять теряем трафик приходит другой и так постоянно.

- Да, постоянно.

- А, если же мы давали бы авторам возможность чуть больше там проявить творчество, креативность.

- То, когда придет следующий, то это тоже опять будет не актуально, только ты за творчество креативность должен будешь заплатить дороже.

- Я понял. Придут другие мастера, а опять нужны будут твои услуги как торговец оружием и два враждующие стороны, они между собой воюют как-то там одни с другими, а ты все время продаешь оружие.

- А потом придет АЭРОБОТИКС, который скажет: я вам сейчас все напишу без всяких этих, у меня вот здесь все проанализировал кто, что спрашивает вот вам новой статьи, такое тоже может быть. Давай вот такого робота придумаем, который будет сам собирать семантику.

- Как раз хотел спросить Кейса, вот насколько ну может конкуренцию составляет или насколько удобно взять спарсить чужой ядро, а не заказывать и на основании этого сделать свою статью. Взять 5 сайтов, закинуть кейса, собрать всю семантику, потом там же есть инструменты собрать уже группы.

- Да, т.е. мы свое ядро…

- На сколько хуже получается ядра, который автоматического тем самым АЙРОБОТИКСОМ.

- Мы свое ядро дополняем данным с Кейсов по группе с сайтов, которые выбрали как конкурентов. У нас ядро приблизительно ну допустим до 1 чисток около 400 тыс. ключей. КЕЙСО предлагает нам взять еще 600, вот из этих 600 приезжает от силы 300, то есть вот где там пересечения ну мне сложно понять, там же есть подгрузка, чтобы не дублировать ключи, и я знаю насколько я знаю в КЕЙСО обновляются данные раз в полгода, возможно сделано уже чаще, но последнее то что я слушала раз полгода. Поэтому появляются новые запросы ВОРДСТАТУ парсится и вполне возможно, что наши ядра по шире, потому что мы собираем в тот момент, когда пришел человек и хочет запросить.

- Скажи пожалуйста вот одна ТЗ стоит, если я не ошибаюсь в районе 150 р.

- Да.

- Берем 200, 300 ТЗ, если бы я сам делал, то сколько часов я бы потратил на это, т.е. мне интересно понять за сколько покупают труд, сколько 1 час, например, стоит?

- 10000 ключей парсит около недели, в дальнейшем применяем автоматически пастеризатор, в дальнейшем разбираем его, получаем 300 ТЗ вот которая необходима для сайта, это месяц работы моими сотрудникам, которые обучены.

- Но и непрерывно же, другие могут параллельно делать сайты.

- Да, это по-разному, если надо будет непрерывно, если есть ограничение в бюджете у самого заказчика, которой говорит нет мне надо 300 сейчас я не потяну, дайте мне пожалуйста по 100 в месяц, то мы растянем по 100 в месяц дальше. Очень долго, я вот когда училась очень долго уходит времени на то, чтобы все кнопки правильно нажать в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ, их там очень много прям.

- Я понимаю, навыки нужны.

- Да, очень много не допрашивает, заново все начинаешь спарсить, потом оказывается, что не то перенесла, еще чего-то, то есть теоретически вот эта неделе парсинга первичной очистки, когда нету навык может увеличиться до двух недель. Если ядро больше 10 тыс., я, когда в первый раз увидела ядро на 70000 тыс., мне стало дурно. А сейчас я говорю: но у нас одно на 300000 тыс. но вот тут вот 600 тыс.

- Ексель 65 тыс. да, ограничения или не изменили? Или это было давно?

- 1000041

- Было значит давно, лет 15-20 назад. Случайно вспомнил информацию Т.е. он загружается 600тыс. строк спокойной.

- Загружает, но в нем невозможно работать, в КЕЙ КОЛЛЕКТОРЕ возможно работать с таким объемом, поэтому опять-таки 10000 ключей без определенных навыков я думаю, что за 2 недели человек с КЕЙ КОЛЛЕКТОР сможет осилить вместо недели нашей. Плюс у нас сейчас появились новые возможности, КЕЙ КОЛЛЕКТОР собран на сервере и вместо недели парсинга мы парсим это за день.

- 10 минут хотела сказать.

- Ну за рабочий день сотрудника.

- Ладно, хорошо. Мне больше именно с позиции веб-мастера, то есть у меня условно говоря дилемма, делать самому, вот предположим, что я умный, талантливый и разобрался и делаю не хуже, чем вы и вот есть вариант, либо я сам собираю, разгруппировываю, пишу ТЗ и получаю 200 ТЗ

- Ты другим ничем не занимаешься.

- Ну да, либо вам отдал и отдал 30000т.р и вот мне интересно сколько времени я сэкономлю, очень просто, т.е. я считаю сколько стоит мой час и понимаю мне выгодней отдать или самому.

- Если ты веб-мастер предприниматель, тебе надо заниматься не только семантикой, твои вот это вот все время, которое есть в месяц или полтора.

- Ну если месяца, то уже точно отдавать, если это месяц работы.

- Да, это месяц работы, даже при моих навыках ребята, то около месяца работу, 300 ТЗ за месяц.

- Знаешь, я в завершении выпуска, наверное, спрошу. Если человек хочешь научиться сам самостоятельно все эти этапы собирать, группировать, кластировать, куда ему обращаться? Где поискать? Будут ли какие-то блоги полезные, интересны уроки хорошие, полезные?

- Самой хорошие, полезные у Ромы Пузатый уроки и у Леши Смарта, 101 курс его сайта. Какие-то другие менее систематизированные вещи по обучению я смотрела, мне не понравилось, потому что лекторы все прыгают в изложении, там нет структуры и для новичка очень сложно понять и въехать в это все. Вот в самом начале, когда я только начала заниматься семантикой, это в 2017 году очень много чего посмотрела на Ютубе, это же бесплатно и потом посмотрела вот эти вот системные курсы, которые сделали ребята, они молодцы.

- Ясненько, ну что ж спасибо большое, что пришла, поделилась, рассказала.

- Не за что!

- Кому-то сэкономишь денежки, они не совершат ошибки, спасибо большое.

- Я тоже на это очень надеюсь.

- Всем пока!

Понравился ли вам выпуск?

3 комментария

Вам может понравиться

Выпуск 7

Lunabet Giriş

- Altıncasino Giriş -
Arzbet Giriş